banner
ニュース センター
このレベルの品質をこれ以上の価格で提供することはできません。

ビデオストリーミングのエネルギー使用を調査で明らかに

Apr 14, 2024

2023年8月31日

Accedo の調査によると、さまざまなストリーミング デバイス間でエネルギー消費量に大きなばらつきがあり、テレビだけが最も効率的であることがわかりました。 この調査では、さまざまなストリーミング デバイスと多くの人気のあるストリーミング アプリケーションのエネルギー使用量を調査し、自動再生コンテンツによってエネルギー消費が大幅に増加することもわかりました。

Accedo はアプリケーション レベルでさまざまなシナリオをテストし、ビットレート、解像度、ダーク モードとライト モードに関する変更を実装し、その後のエネルギーの変化を評価しました。 チームはまた、エネルギー効率の向上に貢献できる UI および UX テクニックも検討しました。 これには、不必要な再生を避けるためのより良い UX ガイドラインの推奨が含まれます。

この調査では、ゲーム機が約 70 ワットのエネルギーを使用するのに対し、セットトップボックスは少量のエネルギーしか使用しない (Amazon Fire 〜 1.5 W、Sky Puck 〜 3 W、Youview 〜 10 W) ことがわかりました。 これらのタイプのデバイスはどちらも再生のために画面とペアリングする必要があるため、全体的なエネルギー消費量はスマート TV を単独で使用する場合よりも高くなります。 スマート TV は、省エネが有効で画面のバックライトが 20% に設定されている場合、約 51 W を消費することがわかりました。 デフォルトのバックライト設定が 80% の場合、再生中に LG WebOS TV は約 120 W、Tizen 2016 は約 130 W を使用します。 省エネをオフにすると、これらはさらに増加し​​、LG TV では約 170 W、Tizen では約 200 W になりました。

Accedo は、最も人気のあるストリーミング アプリケーションのいくつかもテストしました。 一般に、さまざまなデバイスにわたるアプリ間の変動は最小限でした。 画面の明るさを低く設定したスマート TV では、テストしたすべてのアプリの平均消費電力は約 52 W でした。 特に、Prime Video のホームビューは他のアプリよりもアイドル時の消費電力が低く、デフォルトの明るさ設定では Netflix と比較して消費電力が約 50% 少なくなりました。 これは、自動再生コンテンツがないことと、ホーム画面で暗い色が使用されていることが原因であると考えられます。

Accedoは調査結果から、消費者にデバイスの切り替えやバックライト設定の調整を促すことや、ビデオプロバイダーに対し、より暗い美観の使用、「イントロをスキップ」や「まだですか」などの省エネ機能の実装を検討するよう提案することなど、調査結果から多くの推奨事項を強調している。視聴」とアニメーションコンテンツの削減。

Accedo のサステナビリティ ディレクターである François Polarczyk は次のようにコメントしています。「Accedo では、ビデオ ストリーミングによる二酸化炭素排出量の削減を支援し、より持続可能な未来に貢献することに尽力しています。 私たちの調査により、開発中に実装すると、パフォーマンスやユーザー エクスペリエンスを犠牲にすることなくビデオ ストリーミング デバイスのエネルギー消費を削減できる、いくつかの影響力のある変更が特定されました。 しかし、やるべきことはまだ残っており、特にユーザーの受け入れの観点から、この分野でのさらなる調査を積極的に検討しています。」

Accedo氏は、今後の研究では、アプリケーションやデバイスの持続可能性に役立つUXの変更や改善、あるいはデバイスメーカーと協力してよりエネルギー効率の高いハードウェアを開発することに焦点を当てる可能性があると示唆した。

関連記事:

カテゴリ: 記事、OTT、研究

タグ: Accedo、ネットフリックス、プライムビデオ、ストリーミング